Juntos, piden al gobierno que respete los consejos de expertos de organizaciones con una experiencia sin igual en materia de drogodependencia, que siga las pruebas cada vez más numerosas que demuestran la necesidad evidente de Servicios de Inyección Supervisada, y que se comprometa a mantener a las personas y los barrios más seguros para todos revocando la decisión desacertada de eliminar los ocho sitios restantes de Servicios de Prevención de Sobredosis financiados en Ontario.
A pesar de las afirmaciones de la provincia según las cuales el cierre de los sitios en marzo pasado no ha causado ningún problema, los datos comunicados hoy durante una rueda de prensa ponen de manifiesto una tendencia preocupante: Los datos a escala de Ontario muestran un fuerte aumento de las llamadas a los servicios médicos de urgencia (+69,5 %) y del uso de los servicios de urgencia (+67 %) por sobredosis relacionadas con opioides durante el período posterior al cierre forzoso de nueve sitios en marzo de 2025 en virtud de la ley sobre cuidados comunitarios y recuperación (Community Care and Recovery Act)
« Estas tendencias son preocupantes y justifican un examen muy atento por parte de la provincia »
Declara la Dra. Gillian Kolla, de la Facultad de Medicina de la Universidad Memorial.
« El momento y la magnitud de estos aumentos coinciden con las preocupaciones planteadas en el momento de los cierres al gobierno de Ontario por innumerables expertos en salud pública, incluidos sus propios asesores internos. El gobierno tiene la obligación de tomar en serio estas tendencias y examinar el papel que pudo haber desempeñado la supresión de los servicios de inyección supervisada. »
En la ciudad de Toronto, las llamadas al SAMU por toxicidades relacionadas con opioides han aumentado un 82 % desde el cierre de los sitios, pasando de 192 llamadas en marzo de 2025 a 350 llamadas mensuales en enero de 2026, un fuerte incremento acorde con lo que los expertos habían advertido que ocurriría tras el cierre de los sitios, y en flagrante contradicción con la tendencia a la baja que prevalecía anteriormente. En Hamilton, donde el servicio de inyección supervisada de la ciudad cerró en abril de 2025, las intervenciones de los servicios médicos de urgencia relacionadas con opioides pasaron de 66 en abril de 2025 a 199 en febrero de 2026, la cifra mensual más alta registradadesde el inicio de la recopilación de datos. En conjunto, estas tendencias plantean serias preocupaciones sobre el estudio imperfecto y, en última instancia, poco concluyente de la corporación pública de Alberta invocado recientemente por el gobierno de Ontario para justificar los cierres.
Los ocho sitios restantes que serán eliminados en junio de 2026 han atendido a 120.997 personas únicas e invertido 15.402 situaciones de urgencia relacionadas con sobredosis. Estos resultados son fruto de relaciones excepcionales entre clientes y proveedores y de un conjunto impresionante de servicios complementarios, como atención primaria de salud, posibilidades de tratamiento voluntario de la drogodependencia y la salud mental, apoyos sociales especializados, entre otros.
« Habiendo conocido ambos lados del sistema, la reducción de daños no es teórica para mí: salva vidas »
Declara Akosua Gyan-Mante. « He visto con mis propios ojos cómo la compasión, la dignidad y la ausencia de juicio pueden mantener a las personas con vida el tiempo suficiente para que accedan a los cuidados y se estabilicen. »
También está demostrado que las iniciativas de reducción de daños y los servicios de inyección supervisada reducen la carga fiscal de Ontario al prevenir la transmisión del VIH y la hepatitis C, entre otros beneficios en términos de ahorro.
« El cierre de estos sitios, y el ataque más amplio e ilógico contra la reducción de daños en Ontario y en todo Canadá, es profundamente preocupante y ya está resultando mortal », declara Sandra Ka Hon Chu, codirectora ejecutiva de la Red Jurídica del VIH.
« Privar de financiación a los servicios de inyección supervisada y presionar a las personas para que adopten un modelo basado únicamente en la abstinencia —incluidos los HART Hubs— no funcionará. La inyección supervisada es un elemento clave en la respuesta a la crisis de nuestro suministro de drogas tóxicas y no reguladas: no puede ser reemplazada. »
« Alentamos firmemente la adopción de políticas en materia de drogas que contribuyan a la salud y la seguridad de las personas y las comunidades, y no que les perjudiquen », declara Michael Parkinson, director general de la Red de Estrategia sobre Drogas de Ontario. « El gobierno de Ontario tiene el deber de garantizar la vida, la libertad y la seguridad de todos sus residentes. Desmantelar intencionalmente intervenciones que han demostrado su eficacia garantiza resultados peligrosos y costosos, amenazando el alivio que todos buscamos y merecemos. »
Pedimos al gobierno de Ontario que respete las pruebas y revoque de inmediato su desastrosa decisión de seguir desfinanciando los Servicios de Prevención de Sobredosis y forzar su cierre durante una emergencia de salud pública de magnitud histórica.
-30-